Ухвала суду № 69044195, 21.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13599/17

н/п 1-кс/640/7172/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

слідчого - Кузнєцова О.О.,

адвоката - Нахмедової А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Кузнєцова О.О. по кримінальному провадженню №12016220490007428 від 12.12.2016 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного та його захисника,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Бойчук О.В., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Нахмедової Айгюнь Ельдарівни.

На обґрунтування клопотання, вказуючи зміст повідомленої ОСОБА_4 підозри за ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий зазначає, що 02.09.2017 р. підозрюваному та його захиснику було повідомлено про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Однак ОСОБА_4 та адвокат Нахмедова А.Е. відмовилась від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та підписання відповідного протоколу.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий Кузнєцов О.О. просить його клопотання задовольнити.

Адвокат Нахмедова А.Е. проти задоволення клопотання слідчого заперечувала, пояснивши суду, що дійсно вона та її підзахисний відмовились від підписання та отримання документів, які їм надавав слідчий з тих підстав, що вони подали до суду заяву про відвід слідчому та заяву, в порядку ст. 221 КПК України про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. На даний час її підзахисний знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікарні, а тому не зміг з'явитись в судове засідання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 12016220490007428 від 12.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2016 приблизно о 16-40 год. гр. ОСОБА_4, знаходячись біля магазину «50-К1 106» середнього ряду «Кожа-Меха» ТЦ «Барабашово» в м. Харкові, спричинив ушкодження гр. ОСОБА_5

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

01 вересня 2017 р. прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Бойчук О.В. було надано доручення слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Кузнєцову О.О. відповідно до вимог ст. 290 КК України повідомити підозрюваному ОСОБА_4, а також його захиснику про закінчення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування з можливістю їх копіювання або відображення будь-яким способом.

Однак, як встановлено судом, згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 р. була задоволена скарга адвоката Нахмедової Айгюнь Ельдарівни на постанови ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Кузнєцова О.О. від 05.09.2017 про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 12016220490007428 від 12.12.2016.

Суд скасував постанови ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Кузнєцова О.О. від 05.09.2017 про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 12016220490007428 від 12.12.2016 та зобов'язав ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Кузнєцова О.О. провести за участю захисника Нахмедової А.Е. допити свідків ОСОБА_6 та чергового поліцейського Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Кузнєцова О.О. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного та його захисника є передчасним, оскільки по кримінальному провадженню №12016220490007428 від 12.12.2016 необхідно провести слідчі дії, що зазначені в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Кузнєцова О.О. по кримінальному провадженню №12016220490007428 від 12.12.2016 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного та його захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Садовський К.С.