Ухвала суду № 69044149, 22.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/3/16-к

Провадження № 1-кс/622/10/2016

УХВАЛА

22.02.2016 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

слідчого су дді Юхименка О.М.

при секретареві Озерській Ю.М.,

за участю:

прокурора Моргай А.С.

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розглядом справу, оскільки бажає укласти угоду з захисником для захисту своїх інтересів в суді, але в зв"язку з відсутністю коштів самостійно укласти угоду не має можливості.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання.

Згідно статті 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_2 не має можливості самостійно залучити захисника, але бажає скористатися правовою допомогою, суд вважає його клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Харківського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги (м.Харків, вул.Полтавський шлях, 9) призначити захисника для надання правової допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 28 березня 2016 року на 10.00 годину для участі у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Харківського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О. М.