Постанова № 69044094, 21.09.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/652/17

провадження: 1-кс/614/107/17

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю: секретаря Кравцової О.П.

слідчого СВ Борівського ВП ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220230000057 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі ч.1 ст.107 КПК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 19.09.2017р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220230000057, яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_2

Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що до чергової частини Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області 17.02.2017р. надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 09.01.2017 року невідома особа шахрайським шляхом, повідомивши ОСОБА_3 в м. Макіївка Донецької області неправдиві данні щодо її дочки, заволоділи грошима у сумі 15000 гривень.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №12017220230000057 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.02.2017 близько 11:00 год до потерпілої ОСОБА_3 зателефонував невідомий номер та в телефонній розмові невідомий чоловік повідомив, що її донька ОСОБА_4 потрапила в біду, а саме нанесла тілесні ушкодження громадянці, і тому потрібні гроші на лікування невідомої громадянки. Для вирішення даного питання необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень на банківський рахунок картки Приватбанку №5168755525981175 на імя ОСОБА_5. ОСОБА_3 погодилася та перерахувала кошти на вищевказаний банківський рахунок, і вже через деякий час стало відомо, що з донькою потерпілої все гаразд, тому куди вона перерахувала кошти їй не відомо.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приват Банк» Код за ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м.Дніпропетровськ, набережна Перемоги 50, а саме: отримати інформацію про власника банківського рахунку №5168755525981175, інформацію про те, коли та де саме знімали кошти з рахунку №5168755525981175.

В судовому засіданні слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснила, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної документації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України «відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці».

В силу ч.6 ст.163 КПК України, «слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».

За змістом ч.7 ст.163 КПК України «слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Крім того, подане слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10М тимчасовий доступ і отримання інформації та документації з розкриттям банківської таємниців ПАТ КБ «Приват Банк» Код за ЄДРПОУ 14360570за адресою:м. Дніпропетровськ, набережна Перемоги 50, а саме:

-хто є власником банківського рахунку картки №5168755525981175;

-довідку про те, коли, де саме та у який час були зняті гроші з банківської картки рахунок №5168755525981175;

-відеозапис камери спостереження з банкомата, моменту зняття грошових коштів з банківської картки рахунок №5168755525981175 та можливість її вилучити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приват Банк» направити повідомлення для здійснення тимчасового доступу в Харківське ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2-А, 61010.

Роз'яснити дирекції ПАТ КБ «Приват Банк», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.