
Справа № 638/13652/17
Провадження № 2-а/638/702/17
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
11 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.
Однак позивачем не надано копій всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача, зазначеного у позові.
За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Згідно з положеннями ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За ч.2 ст.108 КУС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя: О.В.Шишкін
Судове рішення № 69043926, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13652/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: