
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15517/14-ц
Провадження № 2/638/1797/17
22.09.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шульзі К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
з участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Перед початком розгляду справи по суті, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про залучення до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ» про стягнення заборгованості у якості третьої особи, у звязку з тим, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та/або обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справу в якості третьої особи.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до частини2статті 35ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 26, 35, 168 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ» про стягнення заборгованості, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 17 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 69043877, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15517/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: