Постанова № 69043607, 21.09.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/651/17

провадження: 1-кс/614/106/17

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю: секретаря Кравцової О.П.

слідчого СВ Борівського ВП ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220230000137 від 04.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі ч.1 ст.107 КПК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 19.09.2017р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220230000137, яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_2

Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що до чергової частини Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області 17.02.2017р. надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 06.04.2017 року невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу товарів через інтернет сайт «Авто Ріа», заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_3 у сумі 2900 гривень.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №12017220230000137 від 04.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування з протоколу допиту потерпілого стало відомо, що 06.04.2017 ОСОБА_3 вирішив замовити комплектуючі запчастини до автомобіля «Деоланоз» за допомогою інтернет мережі, а саме сайту «Авто Ріа», знайшовши необхідну запчастину, потерпілий зателефонував за номером +380672985825, який був вказаний на сайті, йому відповів чоловік, котрий представився Михайлом, та повідомив, що запчастина коштує 2900 (дві тисячі девятсот) гривень та вказав номер банківського рахунку№26257551781001 МФО 339500 куди необхідно перерахувати кошти, і лише після перерахунку буде вислано комплектуючу деталь. Проте, після здійснення переказу коштів, товар так і не був надісланий замовнику.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приват Банк» Код за ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м.Дніпропетровськ, набережна Перемоги 50, а саме отримати інформацію про власника банківського рахунку №26257551781001 МФО 339500, інформацію про те, коли та де саме знімали кошти з рахунку №26257551781001 МФО 339500.

В судовому засіданні слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснила, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної документації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України «відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці».

В силу ч.6 ст.163 КПК України, «слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».

За змістом ч.7 ст.163 КПК України «слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Крім того, подане слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8М тимчасовий доступ і отримання інформації та документації з розкриттям банківської таємниці в ПАТ КБ «Приват Банк» Код за ЄДРПОУ 14360570за адресою: м. Дніпропетровськ, набережна Перемоги 50, а саме:

-довідку про те, коли, де саме та у який час були зняті гроші з банківської картки рахунок №26257551781001 МФО 339500;

-відеозапис камери спостереження з банкомата, моменту зняття грошових коштів з банківської картки рахунок №26257551781001 МФО 339500 та можливість її вилучити

Роз'яснити дирекції ПАТ КБ «Приват Банк», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.