Ухвала суду № 69042690, 21.09.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/89/17

провадження №: 2/398/1120/17

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання судового експерта ТОВ "Судової незалежної експертизи України" ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування збитків та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до КП Житлогосп про відшкодування збитків та моральної шкоди, у звязку з затопленням їх квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали суду від 3 квітня 2017 року була призначена будівельно-технічна експертиза. Матеріали цивільної справи №398/89/17-ц були направлені до Кіровоградської філії №2 Товаристрва з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза України (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 4).

17 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта "Судової незалежної експертизи України" ОСОБА_1, у якому експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

1) акти про залиття, звіти технічного обстеження, фотоматеріали тощо, якими зафіксовано пошкодження в приміщеннях квартири АДРЕСА_2 в результаті залиття;

2) акти про залиття, звіти технічного обстеженя тощо, якими зафіксовано причини залиття квартири АДРЕСА_2;

3) договори, акти виконаних робіт, видаткові накладні, квитанції, чеки тощо, щодо виконаних відновлювальних ремонтно-будівельних робіт в приміщеннях квартири АДРЕСА_2, а в разі їх відсутності, їх детельних перелік з зазначенням місць виконання, дати викоанння, використаних машин і механізмів та часу їх роботи, викорристаних будівельнихматеріалів та їх обсяги;

4) акти, звіти, висновки, які містять інформацію про пожежу, яка мала місце на горищі будинку будинку 141/2 по вул. 6-го Грудня у м. Олександрії Кіровоградської області;

5) акти, звіти технічного обстеженя, фотоматеріали тощо, якими зафіксовано технічний стан покрівлі на квартирою № 72 будинку 141/2 по вул. 6-го Грудня у м. Олександрії Кіровоградської області, до моменту залиття та на момент залиття;

6) проектно-кошторисну та виконачву докуметацію на ремонтні роботи, що виконувались на покрівлі над квартирою № 72 будинку 141/2 по вул. 6-го Грудня у м. Олександрії Кіровоградської області протягом всього періоду експлуатації;

7) плани-графіки виконання робіт з технічного обслуговування експлуатуючою організацією, в яких відображена інформація щодо покрівлі над квартирою № 72 будинку 141/2 по вул. 6-го Грудня у м. Олександрії Кіровоградської області.

У судовому засіданні представник позивача надав такі документи: копія видаткової накладної № ЧП -000435 від 15.01.2015 р., видаткової накладної № ЧП -000435 від 23.01.2015 р., копія свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня робітничих професій № 46 ОСОБА_4 ; копія акту виконаних робіт від 13.09.2017 р.; фотатаблиці на 5 аркушах. Ці документи представник позивача просив надати експерту для проведення експертизи та пояснив, що інших документів, вказаних у клопотанні експерта у позивачів немає.

У судовому засіданні представник відповідача надав такі документи: рахунок № 37 від 06.2015 р.; договірна ціна на будівництво Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2, що здійснюється в 2015 році; пояснювальна записка Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2,; дефектний акт; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1н на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2; відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2; довідка про вартість виконаних робіт та витрати; акт № приймання виконаних будівельних робіт за червень 2015 року; підсумкова відомість ресурсів обєкт: Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2 (витрати - за прийнятими нормами); розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №№ на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2. Ці документи представник відповідача просив надати експерту для проведення експертизи та пояснив, що інших документів, вказаних у клопотання експерта, у відповідача немає.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані ними матеріали, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів та зразків.

Враховуючи те, що сторонами не надано усіх зазначених у клопотанні експерта додаткових матеріалів, суд вважає необхідним надати експерту лише ті документи, які були надані сторонами.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання експерта Кіровоградської філії Товаристрва з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза України задовольнити частково.

Надати експерту для проведення експертизи такі документи: копії видаткової накладної № ЧП -000435 від 15.01.2015 р., копії видаткової накладної № ЧП -000435 від 23.01.2015 р., копію свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня робітничих професій № 46 ОСОБА_4 ; копію акту виконаних робіт від 13.09.2017 р.; фотатаблиці на 5 аркушах; рахунок № 37 від 06.2015 р.; договірну ціну на будівництво Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2, що здійснюється в 2015 році; пояснювальну записку Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2,; дефектний акт; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1н на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2; відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2; довідку про вартість виконаних робіт та витрати; акт № приймання виконаних будівельних робіт за червень 2015 року; підсумкову відомість ресурсів обєкт: Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2 (витрати - за прийнятими нормами); розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №№ на Ремонт рулонної покрівлі кв. 69, 70, 71, 72 житлового будинку вул. 6-го Грудня, 141/2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Орловський