Ухвала суду № 69042372, 21.09.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1226/17

Провадження №2/390/566/17

УХВАЛА

про витребування доказів

"21" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Губанові М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив витребувати:

- з відділу у Кіровоградському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ «Високобайрацьке» договір «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року, реєстраційний номер 041037200024 від 02 липня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 року за № 352250004002092.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо клопотання представника позивача.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_1 та витребувати:

- з відділу у Кіровоградському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області договір «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року, реєстраційний номер 041037200024 від 02 липня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 року за № 352250004002092;

- у фермерського господарства «Високобайрацьке» договір «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року, реєстраційний номер 041037200024 від 02 липня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 року за № 352250004002092.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 06 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити до відділу у Кіровоградському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, фермерського господарства «Високобайрацьке» для виконання.

Розяснити працівникам відділу у Кіровоградському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, фермерського господарства «Високобайрацьке», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя