Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.09р. Справа № 30/175-09 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент" та відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.09 р. У справі: за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 215 245,57 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача : Івлєв Ю.Ю., довіреність від 18.05.2006 року № 33-4016, представник
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року стягнено з відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент" суму основного боргу у розмірі 175950 грн., пеню в розмірі 20815,13 грн., суму індексу інфляції у розмірі 9702,86 грн., 3% річних у сумі 2646,48 грн., а разом 209114,47 грн.; витрати по сплаті державного мита в розмірі 2091,14 грн. та 303,60 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Сегмент" з Державного бюджету надмірно сплачене державне мито в розмірі 0,54 грн.
На виконання рішення суду від 08.09.2009 року, 21.09.2009 року господарським судом було видано наказ та довідку №30/175-09.
16.11.2009 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент" та відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року та подано мирову угоду від 10.11.2009 року підписану сторонами.
У судовому засіданні 26.11.2009 року представник відповідача підтримав заявлену заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді заяви про затвердження мирової угоди представником відповідача не заявлялося.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Сторонам в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені судом наслідки укладення мирової угоди.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент" та відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про її затвердження по справі №30/175-09 вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент" та відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" задовольнити
Затвердити мирову угоду, укладену між відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, код ЄДРПОУ 00186520) (ВАТ НЗФ, відповідач) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ВАТ "НЗФ" Бовкуна Є.І., який діє на підставі довіреності за №22-4016, виданої 04.02.2008 року головою правління, генеральним директором ВАТ "НЗФ" Куціним В.С., та товариством з обмеженою відповідальністю "Сегмент" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 16 Б (офіс 104), код ЄДРПОУ 30734838) (ТОВ "Сегмент, позивач), в особі директора Минухіной С.В., який діє на підставі Статуту ТОВ "Сегмент", яка узгоджена сторонами у наступній редакції:
1. Загальна сума боргу відповідача ВАТ НЗФ перед позивачем ТОВ "Сегмент" за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року у справі №30/175-09 за позовом ТОВ "Сегмент" до ВАТ НЗФ про стягнення 215 245,57 грн. складає: заборгованість - 175 950,00 грн., інфляційні збитки - 9 702,86 грн., 3% річних - 2 646,48 грн., пеня - 20 815,13 грн., витрати по сплаті державного мита - 2 091,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 303,60 грн., а всього: 211 509,21 грн. (двісті одинадцять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 21 коп.).
2. У зв'язку з погашенням 09.11.2009 року відповідачем ВАТ НЗФ основної суми заборгованості у розмірі 175 950,00 грн., інфляційних збитків у розмірі 9 702,86 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 2 091,14 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 303,60 грн., а всього: 188 047,60 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч сорок сім гривень 60 коп.), позивач ТОВ "Сегмент" пробачає відповідачу ВАТ НЗФ за вищевказаним судовим рішенням частину боргу у вигляді 3% річних у розмірі 2 646,48 грн., пені у розмірі 20 815,13 грн., а всього: 23 461,61 грн. (двадцять три тисячі чотириста шістдесят одна гривня 61 коп.) та відмовляється від її стягнення у будь-якому вигляді.
3. Позивач, ТОВ "Сегмент", заявляє, що не має до відповідача, ВАТ НЗФ, жодних майнових претензій з приводу правовідносин по виконанню зазначеного судового рішення.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 6904210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/175-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: