Ухвала суду № 69041268, 21.09.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 612/288/17

Провадження № 2/188/575/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої : судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПЛД № 746 від 20.11.2014року та за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 747 від 20.11.2014 року ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року було призначено до попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПЛД № 746 від 20.11.2014року та за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 747 від 20.11.2014 року.

До початку попереднього судового засідання позивач надіслав поштою заяву в якій просить закрити провадження у справі у звязку з відмовою від заяви, в звязку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості. Також позивач у відповідності до ст.89 ЦПК України просить суд сягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 1600грн.

Суд вивчивши заяву, матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідач, відповідно до заявлених вимог, після подачі позову, в повному обсязі сплатив позивачу існуючу заборгованість.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень згідно платіжного доручення №714 від 05.05.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПКУ У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ЦПК України передбачає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Частина 3 статті 174 ЦПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 130, 174, 175, 291 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Кредитної Спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПЛД № 746 від 20.11.2014року та за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 747 від 20.11.2014 року.

Повернути Кредитній Спілці "Лозівський взаємний кредит" судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, сплачений нею за подачу заяви до суду, згідно квитанції № 714 від 05.05.2017 року на рахунок 31219206700060, отримувач платежу УДКСУ у Близнюківському р. Харківськ обл., код 38029801, банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛ, код банку 851011.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2