Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.09р. Справа № 5/454-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-05" м. Дніпропетров-ськ до Відкритого акціонерного товариства Автотранспортного підприємства 11262 "Ва-жавтотранс" м. Дніпропетровськ про стягнення 79000,00 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Шурай Т.В.- предст. дов. № 1 від 11.09.09р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ВАТ АТП 11262 "Важавтотранс" м. Дніпропетро-вськ суму 79000 грн., яка складає: 68939 грн. 10 коп. - заборгованість за виконані ро-боти згідно з договором підряду № П/2008- 24/10 від 24.10.08р.; 2727 грн. 84 коп. пе-ні; 5721 грн. 95 коп. інфляційних втрат; 1611 грн. 11 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
Заявою від 27.10.09р. позивач уточнив позовні вимоги, згідно якої просить стя-гнути 84836 грн. 04 коп., а саме: 68939 грн. 10 коп. заборгованості за виконані робо-ти; 8326 грн. 46 коп. пені; 5721 грн. 95 коп. інфляційних втрат; 1848 грн. 53 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.10.08р. сторона-ми був укладений договір підряду № П/2008- 24/10 про проведення будівельних роб-іт, згідно з п.1 договору Замовник (відповідач) доручає, а Підрядник (позивач) забез-печує виконання будівельних робіт- реконструкцію покрівлі їдальні і прилеглих при-міщень у Дитячому пансіонат - здравниця "Кипарис", розташованому у м. Алушта, розрахунки за надані послуги згідно з п. 8 договору проводяться в безготівковій фор-мі, шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Під-рядника протягом 3-х банківських днів з моменту підписання щомісячних актів прий-мання виконаних робіт, в листопаді 2008 року позивач виконав для відповідача буді-вельні роботи на загальну суму 169500 грн., що підтверджено актом приймання - зда-чі виконаних робіт.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 68939 грн. 10 коп.
Згідно з п. 30 договору відповідач за несвоєчасну оплату виконаних робіт зобов'-язаний сплатити пеню у розмірі 1% загальної вартості робіт по договору, але не біль-ше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що згідно заяви по-зивача про зміну позовних вимог становить 8326 грн. 46 коп.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити су-му боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення пл-атежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про-центів не встановлений договором, або законом, сума інфляційних втрат складає 5721 грн. 95 коп., 1848 грн. 53 коп.- 3% річних.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 84836 грн. 04 коп.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господар-ський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Автотранспортного підприємства 11262 "Важавтотранс" (49068 м. Дніпропетровськ вул. Леніногорська,121 код ЄДРП-ОУ 03116163) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-05" (490-80 м. Дніпропетровськ вул. Шолохова, 25/287 код ЄДРПОУ 33339962) суму 68939 грн. 10 коп. основного боргу; 8326 грн. 46 коп. пені; 5721 грн. 95 коп. інфляційних втрат; 1848 грн. 53 коп.- 3% річних; 848 грн. 36 коп. держмита; 236 грн. витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Л. Шевченко
Судове рішення № 6904058, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/454-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: