Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.09р. Справа № 34/268-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Суми. до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр управляння високих технологій "Ноябрь-95", м. Дніпропетровськ про стягнення 46 000,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Гиря О.М., предст., дов. №449-юр від 10.02.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр управляння високих технологій "Ноябрь-95" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" суму боргу у розмірі 46 000,00 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 460,00 грн. держмита, 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 09.10.09 р.
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 47 830,08 грн., а саме: суму основного боргу - 34 000,20 грн., 3% річних - 911,12 грн., індекс інфляції - 1829,70 грн., пені - 11 089,26 грн., суму державного мита в розмірі 478,31 грн. та вартість послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 315,00 грн.
В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 09.11.09 р.
В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 30.11.09 р.
Від позивач надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 11 089,26 грн., 3% річних та індексу інфляції у повному обсязі.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 24.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
09.02.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений дистриб'юторська угода №5/02, згідно якого постачальник зобов'язується поставити, а дистриб'ютор прийняти і оплатити лакофарбову продукцію в порядку і на умовах даної угоди, додатків і специфікацій, що є його невід'ємною частиною (п. 1.3. договору).
На виконання умов дистриб'юторської угоди, видатковою накладною №РН-1000651 від 27.02.2009р. позивачем було відвантажено на адресу відповідача товар на суму 98 836,09 грн.
Згідно умов п. 4.4. дистриб'юторської угоди, дистриб'ютор зобов'язується оплатити загальну вартість поставленої продукції не пізніше 45-ти календарних днів з моменту її поставки. Датою поставки продукції постачальником є дата. вказана у видатковій накладній.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач 21.04.2009р. направив відповідачу претензію №2 з вимогою провести розрахунки. 27.04.2009р. позивач повторно направив відповідачу претензію №4 з вимогою провести розрахунки.
Між позивачем та відповідачем була проведена звірка взаємних розрахунків, в результаті якої було складено акт станом на 20.05.2009р., згідно якого заборгованість перед позивачем становить 98 836,09 грн.
Відповідач розрахувався частково, станом на 06.07.2009р. сума боргу склала 46000,00грн.
22.06.2009р. за видатковою накладною №ВН-1000973 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 48 489,59 грн.
Відповідач за поставлений товар по накладним №ВН-1000973 та №РН-1000651 розрахувався частково, в наслідку чого заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар, відповідно до видаткової накладної №РН-1000651 від 27.02.2009р. та видаткової накладної №ВН-1000973 від 27.02.2009р. станом на 21.09.2009р. була 34000,20грн.
До суду надано документальні докази сплати боргу у розмірі 34 000,20 грн., а саме виписки з банку (копії в матеріалах справи) в наслідку чого суд вважає припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 34 000,20 грн. на підставі ст.80 ГПК України.
Відповідно до п. 8.2. дистриб'юторської угоди №5/02 від 09.02.2009р., у випадку несвоєчасного розрахунку за отриману продукцію, дистриб'ютор за вимогою постачальника зобов'язаний сплатити останньому пеню у розмірі 0,1% від вартості отриманого, але не оплаченого товару за кожний день такого прострочення.
Позивач просить стягнути пеню у розмірі 11 089,26 грн.
Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 6 275,50 грн.
Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути інфляційні у розмірі 1 829,70 грн. та 911,12грн. - 3% річних.
Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі 911,12 грн. та інфляційні у розмірі 1829,70грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 911,12 грн. - 3% річних, 6 275,50 грн. - пені., інфляційних –1 829,70 грн.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.49, 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Припинити провадження по справі в частині стягнення 34 000,20 грн. –основного боргу.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр управляння високих технологій "Ноябрь-95" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 226/13, код ЄДРПОУ 21864549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (40024, м. Суми, вул. СКД 25А, код ЄДРПОУ 31397933) 911,12 грн. - 3% річних, 6 275,50 грн. - пені., інфляційних –1 829,70 грн., 430,16 грн. - державного мита, 212,24 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя С.А. Примак Рішення підписано 30.11.2009р.
Судове рішення № 6903959, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/268-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: