
Справа №766/7808/17
н/п 1-кс/766/9748/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №42015230000000024 від 05.09.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №42015230000000024 від 05.09.2017 року (відносно судді Стамбули М.І.).
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що скарга подана слідчому судді Херсонського міського суду Херсонської області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відкритого відносно чоловіка судді того самого суду, слідчий суддя вважає, що необхідно заявити собі самовідвід, оскільки скарга подана слідчому судді відносно члена сім'ї його колеги, що може викликати сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №42015230000000024 від 05.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 69039082, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7808/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: