
Справа № 648/1633/17
Провадження № 2/648/736/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді - Сокирко Л.М.,
при секретарі Онофрійчук Л.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційий банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В проваджені Білозерського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
19 вересня 2017 року відеоконфенцзвязок з технічних підстав з участю представника позивача не відбувся.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Враховуючи, що судове засідання не відбулося, а клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено, суд вважає, що наступне судове засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 158-1,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції о 13 год. 12 жовтня 2017 року.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» з Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Білозерський районний суд Херсонської області доручає відповідальній особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М
Судове рішення № 69038738, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1633/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: