Постанова № 69038431, 22.09.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3526/17

Провадження № 3/592/815/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 12 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 р. суддею було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

12.07.2017 р. було винесено постанову про зобовязання ГУ ДКСУ у Сумській області, сплачені ОСОБА_1 (мешкаючого за адресою: м.Суми, пров.Орджонікідзе, 16/2, ІПН НОМЕР_1) кошти у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. згідно квитанції № 0.0.801010516.1 від 07.07.2017 р. на рахунок 31215256700001, код отримувача: 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО отримувача: 820019, перерахувати на належні банківські реквізити: одержувач УК у м.Сумах, ЄДРПОУ 37970404, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31111149700001, код платежу 21081300, призначення платежу адміністративні штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, ЄДРПОУ суду - 02886462.

В постанові суду від 12.07.2017 р. було допущено описку, а саме помилково зазначено «зобовязати ГУ ДКСУ у Сумській області» замість вірного «зобовязати ГУ ДКСУ у м.Києві».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 12.07.2017 р., а саме замість помилково зазначеного «зобовязати ГУ ДКСУ у Сумській області» вказати правильно - «зобовязати ГУ ДКСУ у м.Києві» та викласти абзац 2 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

Зобовязати ГУ ДКСУ у м.Києві, сплачені ОСОБА_1 (мешкаючого за адресою: м.Суми, пров.Орджонікідзе, 16/2, ІПН НОМЕР_1) кошти у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. згідно квитанції № 0.0.801010516.1 від 07.07.2017 р. на рахунок 31215256700001, код отримувача: 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО отримувача: 820019, перерахувати на належні банківські реквізити: одержувач УК у м.Сумах, ЄДРПОУ 37970404, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31111149700001, код платежу 21081300, призначення платежу адміністративні штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, ЄДРПОУ суду - 02886462.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв