Ухвала суду № 69038080, 20.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7598/17

Номер справи місцевого суду: 496/3275/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який вподальшому уточнила, до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, третя особа ПАТ «Дельта Банк» про визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів.

Представником позивача за зустрічним позовом було подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про забезпечення позову. А саме накладено арешт на: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул. Кангуна, 8, с. Нерубайське, Біляївський район, Одеська область та складається в цілому з одного житлового черепашникового будинку під літерою «А», житловою площею 42,80 кв.м., загальною площею 238,90 кв. м. та надвірних споруд: «Б» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - літній душ, «Д» - вбиральня, «І» - цистерна, № 1-4 огорожа, розташованих на земельній ділянці, площею 0, 1398 га, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 179, виданого виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 12.01.2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 25.12.2001 року № 189, дублікат якого виданий секретарем Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 26.09.2006 року, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в книзі № 102-ж-192, номер запису 792, реєстраційний номер 16198153; земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Кангуна, 8, с. Нерубайське, Біляївський район, Одеська область, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0, 1398 га (в тому числі: під будівлями 0,0514 га, рілля 0,0884 га), яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 064158, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області 01.12.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30.10.1997 року за № 115, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441.

07 червня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року (а.в.м. 9-15).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року відмовлено представнику ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову (а.в.м.16).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 04 вересня 2017 року засобами поштового звязку представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу. Як зазначає апелянт, вказана ухвала порушує норми діючого законодавства та права апелянта, як іпотекодержателя цього нерухомого майна. А тому просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року (а.в.м. 17-34).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була постановлена 31 серпня 2017 року, апеляційна скарга була направлена засобами поштового звязку 04 вересня 2017 року. Таким чином, строк апеляційного оскарження непропущений.

При цьому, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

19 вересня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції із клопотанням про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення в сумі 1600 гривень.

Враховуючи наведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

20.09.2017 року м. Одеса