
Справа №522/17430/17
Провадження № 2-о/522/850/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про встанвоелння факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з вищевказаною заявою, згідно якої вимагає:
-встановити факт, що родове прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1;
-внести зміни до актового запису про шлюб №2 від 29.01.1994 року, складеного Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне Богинська) ОСОБА_2 де виправити прізвище чоловіку до реєстрації шлюбу та після реєстрації шлюбу, жінці після реєстрації шлюбу на «Лапатєй»;
-видати нове свідоцтво про укладення шлюбу з відповідними змінами щодо прізвища чоловіка та жінки;
-внести зміни до актового запису про народження №31 від 14.12.2001 року, складений Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області на ОСОБА_3 де виправити прізвище дитині, батьку та матері на «Лапатєй»;
-видати нове свідоцтво про народження з відповідними змінами щодо прізвища дитини, батька та матері.
Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, заявником не конкретизовано свої вимоги в п. 2 та п. 3 прохальної частини заяви.
Крім того, заявником не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору.
Також, заявником не надано суду належних доказів на підтвердження фактів викладених у заяві.
Крім того, заявником до заяви не надано її копію для зацікавленої особи.
Таким чином, заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги, надати суду докази на підтвердження сплати судового збору, надати суду докази на підтвердження фактів викладених у заяві, надати суду копію заяви для зацікавленої особи.
В зв'язку з чим, в силуст. 121 ЦПК Українизаяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про встанвоелння факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду про залишення заяви без руху.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
20.09.2017
Судове рішення № 69037576, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17430/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: