Постанова № 69036876, 23.07.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.07.2014

Справа № 497/1976/14-п

Провадження № 3/497/717/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: вул.25 Серпня,168/4 у м.Болград Одеської області (паспорт серії КМ № 695085 вид.29.12.2010 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0044040, складеного 22.07.2014р., 28.01.2014 р. при проведенні обшуку у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1 в м.Болград по вул.25Серпня,168/4, у господарській споруді цього домоволодіння був вилучений фрагмент пластикової пляшки, у верхній частини якої є нашарування речовини темного кольору, яка, згідно висновку експерта №21 від 13.02.2014року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса у висушеному стані якого становить 0,0013грами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, стверджував, що сталося все випадково, цей фрагмент пляшки в нього вжа давно - він забув його викинути, розкається у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44ч.1 КУпАП, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, крім пояснень суду, також дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2014 року, висновком експерту за №21 від 13.02.2014 року., іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та такі, що її пом'якшують - визнання вини , а також інші обставини, відповідно до вимог КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративноі відповідальності у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1ст.44 КУпАП. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті,не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді 20( двадцятт) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) гривень 54коп. (на р/р №31210206700155, отримувач УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк ГУДКСУ в Од.обл.828011).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: