Рішення № 6903673, 27.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 листопада 2009 р.           Справа 9/208-09

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б. Хмельницького,4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" (с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23141)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Демидівська сільська рада (с. Демидівка, Жмеринський р-н., Вінницька обл.,23140)

про стягнення 15441,03 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.                                        

Представники сторін:

прокурор: Гембера С.В. - довіреність № 01-47-1298;

3-ої особи: Браславець І.П. - посвідчення №144 сільський голова;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, яким прокурор просить стягнути з ПСП "Мрія", с. Могилівка, Жмеринського району на користь Демидівської сільської ради, с.Демидівка, Жмеринського району, Вінницької області заборгованість по орендній платі в сумі 15441,03 грн.

29.09.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/208-09 та призначено її до розгляду на 27.10.09р.

У зв"язку з неявкою в судові засідання представника відповідача та через необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 17.11.09р. справу призначено до розгляду на 27.11.09р.

В судовому засіданні 27.11.09р. прокурор пітримав позовні вимоги.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 27.11.09р. не направив, документів витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, причин неявки та неподання документів суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвалу від 27.11.2009 року було надіслано рекомендованим листом, за тією ж адресою, що і ухвалу про порушення провадження у справі від 29.09.2009 року - с. Могилівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23141, отримання якої відповідачем стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №437349 від 07.10.09р.

Крім того суд зазначає, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали від 17.11.2009 року про призначення розгляду справи, яка наявна в справі, є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.

Крім того з реєстру поштових відправлень господарського суду Вінницької області від 19.11.2009 року № 6 вбачається, що ухвалу від 17.11.09р. направлено відповідачу за адресою: с. Могилівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23141.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, відповідач своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався, а тому, беручи до уваги приписи ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

З пояснень прокурора, представника третьої особи та матеріалів справи № 9/208-09 суд вбачає таке.

Жмеринською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку стану дотримання вимог Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі" суб"єктами господарювання Жмеринського району, під час використання орендованих земельних ділянок в частині своєчасної сплати орендної плати за використані землі.

В ході перевірки встановлено, що між Жмеринською районною державною адміністрацією та ПСП "Мрія", с. Могилівка, Жмеринського району на підставі Розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації № 215 від 02.04.07р. про надання в оренду земельних ділянок ПСП "Мрія" на території Демидівської сільської ради, 16.05.07р. було укладено договір оренди землі, за умовами якого орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Демидівської сільської ради (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2 договору сторони домовились, що в оренду передається земельна ділянка площею 264,52 га із земель нерозподілених земельних ділянок Демидівської сільської ради.

Договір укладено сторонами строком до моменту отримання власником зазначених земельних ділянок державних актів на право власності на земельну ділянку, але не раніше закінчення польових робіт поточного сільськогосподарського року та не більше трьох років (п. 7 договору).

Згідно п. 8 договору від 16.05.07р. орендна плата вноситься відповідачем протягом 2007р. у грошовій формі в розмірі 30 грн. за 1 га або 7935,6 грн. за рік, з 01.01.2008р. -1,5% від грошової оцінки земельної ділянки в розмірі 15871,20 грн. на рік на рахунок сільської ради або 60 грн. за 1 га.

Пунктом 10 договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно за 2007р. по 661,3 грн., з 01.01.08р. по 1322,6 грн.

Передача земельної ділянки ПСП "Мрія", с. Могилівка, Жмеринського району стверджується актом погодження та встановлення меж земельної ділянки, яка надається в оренду від 16.05.09р.(а.с. 11).

Судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував взяте на себе зобов'язання перед позивачем та несвоєчасно вносив орендну плату, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті вартості орендної плати перед Демидівською сільською радою в сумі 15441,03 грн., з них: 4860,23 грн. за 2008р. та 10580,80 грн. - заборгованість за 8 місяців 2009р., що стверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.09р., який підписаний сторонами.

Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України землекористувач зобов'язаний своєчасно вносити орендну плату.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвал суду від 29.09.09р., 27.10.09р., 17.11.09р. відповідач не подав жодного доказу в спростування позовних вимог, в тому рахунку і доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів).

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 15441,03 грн підтверджуються наявними у справі доказами, суд вважає суму боргу в розмірі 15441,03 грн. доведеною позивачем, що дає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

          Керуючись ст. ст. 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарськогопроцесуального кодексу України -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія", код ЄДРПОУ 03732886, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23141 (р/р 2600902300196, МФО 302515, філія ТОВ "Укр. Просмисловий банк" м. Вінниця) на користь Демидівської сільської ради, код ЄДРПОУ 04326313, с. Демидівка, Жмеринський р-н., Вінницька обл. (р/р 31521929700136 МФО 802015 ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, одержувач: місцевий Жмеринський район Демидівська сільська рада) - 15441,03 (п"ятнадцять тисяч чотириста сорок одну) грн.03 коп. основного боргу.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія", код ЄДРПОУ 03732886, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23141 (р/р 2600902300196, МФО 302515, філія ТОВ "Укр. Просмисловий банк" м. Вінниця) в доход Державного бюджету України 154 (сто п"ятдесят чотири) грн. 41 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 грудня 2009 р.

віддрук.6 прим.:

1 - до справи;

2- Жмеринському міжрайпрокурору (вул.Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

3- Жмеринській районій державній адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл.,23100);

4- Демидівській сільській раді (с. Демидівка, Жмеринський р-н., Вінницька обл, 23140);

5- ПСП "Мрія" (с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23141);

6- Прокурору Вінницької області (вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21000).