Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
01 грудня 2009 р. Справа 9/222-09
за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", код ЄДРПОУ 30424720, вул. Гастелло, 3, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600
до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 24321
про стягнення 28 300,02 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Боровик С.В. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення з відповідача - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 28300,02 грн.за непроведення розрахунків відповідно до укладеного договору № 82 від 15.07.2009 р.
Відповідач відзиву на позов не надала, свого представника в судове засідання не направила, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.Ухвала суду про порушення провадження у справі була вручена відповідачу 19.11.2009 р., що стверджується поштовим повідомленням за № 78586.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне: відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі - продажу № 82 від 15.07.2009 р. за накладною № НП - 005784 від 20.07.2009 р. матеріально - відповідальною особою ОСОБА_2, як зазначено у додатку до договору, отримано напоїв на загальну суму 28 500,02 грн. Відповідно до п. 4.2 оплата по договору повинна бути проведена не пізніше чотирнадцяти робочих днів. Відповідно до прибуткового касового ордеру № 29169 від 13.08.2009 р. відповідачем в касу позивача внесено 200 грн.
Таким чинолм борг відповідача перед позивачем становить 28 300,02 грн.
На направлену претензію, яку отримано відповідачем 03.10.2009 р. відповідь позивачу не надходила, що змусило його звернутися з позовом до суду.
Відповідач взяті на себе зобов'язання, передбачені зазначеним договором, не виконав , що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день звернення з позовом до суду відповідачем не була погашена.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується основний борг на загальну суму 28 300,02 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
На підставі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 28 300,02 грн. заборгованості за отриманий товар визнаються доведеними.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач обставин на які посилається позивач належними доказами передбаченими процесуальним законом не спростував.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" 15600 Чернігівська область м. Мена вул. Гастелло, 3 (р/р 26008122300300 в АКБ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005 код ЗКПО 30424720) 28 300,02 грн. боргу, 283,02 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили 11 грудня 2009 р.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 01 грудня 2009 р.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 15600 Чернігівська область м. Мена вул. Гастелло, 3
3 - відповідачу АДРЕСА_3
Судове рішення № 6903625, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/222-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: