Ухвала суду № 69035598, 22.09.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

468/1263/17-а

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.09.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В тексті позову позивач просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є особою похилого віку, непрацюючим пенсіонером.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Положення вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 88 КАС України.

З процитованих вище положень закону вбачається, що суд в праві у виключних випадках звільнити позивача від сплати судового збору і таке звільнення вирішується відповідною ухвалою, яка відповідно до ст. 159 КАС України має бути законною та обґрунтованою.

При цьому, єдиною підставою для звільнення сторони від сплати судового збору є її незадовільний майновий стан, який обєктивно перешкоджає стороні сплатити визначений законом розмір судового збору, інших (ніж незадовільний майновий стан особи) підстав для звільнення від сплати судових витрат законодавством не визначено.

Таким чином, у клопотанні про звільнення від оплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до довідки Баштанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 11.09.2017 року №457/02про розмір пенсії, позивач перебуває на обліку вищезазначеного органу Пенсійного фонду та отримує пенсію за віком, тобто має відповідний дохід.

Таким чином, позивач своє клопотання про звільнення його від сплати судового збору повязує саме з тим, що він є непрацюючим пенсіонером, тобто відноситься до певної категорії населення, і вразі звільнення позивача судом від сплати судового збору з цих підстав суд вийде за межі наданих йому законом повноважень, вирішивши питання про можливість звільнення від сплати судового збору сторони через її належність до певної категорії осіб.

При цьомуконкретні категорії позивачів, які звільняються від сплати судового збору визначаються виключно Законом України «Про судовий збір», який не передбачає звільнення такої категорії осіб, як пенсіонери від сплати судовогозбору.

Вказані обставини не дають судді законних підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження своїх доводів про знаходження його в незадовільному майновому стані, який обєктивно перешкоджає сплатити визначений законом розмір судового збору, а віднесення його до певної категорії осіб, які Законом України «Про судовий збір» від сплати судового збору не звільненні що зобовязує суддю відмовити позивачу в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Внаслідок цього, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору та суддею вирішено відмовити в звільненні позивача від сплати судового збору - позовна заява за своєю формою не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даний час становить 640 грн.

За такого, позивач має надати до суду докази сплати 640 грн. судового збору.

За розгляд Баштанським районним судом судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030101, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497.

Вказане відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 88, 106, 108 ч.1 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: