Ухвала суду № 69035562, 22.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/7343/17 Провадження № 22-ц/772/2581/2017Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання рішення про державну реєстрацію права на квартиру нечинним, та скасування державної реєстрації ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання рішення про державну реєстрацію права на квартиру нечинним, та скасування державної реєстрації .

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення ПАТ КБ "Приватбанк" отримувало судові повістки про виклик в судові засідання на 03.07.2017 року та 25.07.2017 року, що свідчить про обізнаність з оскаржуваною ухвалою суду (а.с. 31, 44).

Згідно штемпелю поштового відправлення заявник надіслав апеляційну скаргу до Вінницького міського суду Вінницької області 15.09.2017 року, тобто поза межами 5-ти денного строку визначеного ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.

Згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.

Отже, заявнику слід сплатити 1600,00 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання рішення про державну реєстрацію права на квартиру нечинним, та скасування державної реєстрації - залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення та строк протягом 5 днів моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Роз'яснити заявнику, що в разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий