Ухвала суду № 69034122, 21.09.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер 618/522/17

Номер провадження 1-в/618/46/17

УХВАЛА

про повернення матеріалів на доопрацювання

21 вересня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дворічанське Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого 1 неповнолітню дитину - 2012 року народження, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1, засудженого 13 липня 2017 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Подання обґрунтовується тим, що до останнього може бути застосований п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, так як він має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Окрім того, за час перебування на обліку сектору пробації ОСОБА_1 характеризується позитивно, за місцем мешкання - задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, приводів до органів внутрішніх справ не мав, новий злочин не скоїв.

Вивчивши подання та матеріали особової справи № 24/2017 р., суддя вважає за необхідне повернути їх Дворічанському районному сектору з питань пробації для доопрацювання з наступних підстав.

У своєму поданні начальник Дворічанського районного сектора з питань пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання, однак Закон України «Про амністію у 2016 році» передбачаєзвільнення від відбування покарання. Ці два питання ініціюються з різних підстав та процедура їх вирішення відрізняється одна від одної.

Крім того, п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», на який міститься посилання в поданні, передбачає можливість звільнення від відбування покарання особи, яка має на момент набрання чинності цим Законом неповнолітніх дітей і не позбавлена батьківських прав. Однак, в матеріалах подання відсутня відповідна довідка органу опіки та піклування щодо цієї обставини.

Також статтею 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Однак, у поданні, що надійшло до суду, відсутні відомості щодо наявності чи відсутності судимості особи після вчинення останнього злочину, а також відомості з Дворічанського ВП про притягнення чи не притягнення до адміністративної відповідальності (витяг з бази АРМОР).

Зазначені недоліки і неповнота вказаного подання позбавляють суд можливості прийняти його до розгляду та в установлені строки вирішити по суті.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 110, 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання та особову справу № 24/2017 р. повернути до Дворічанського районного сектора з питань пробаціїдля доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь