Ухвала суду № 69033358, 20.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

20 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» до ОСОБА_2 про витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року,

встановила:

18 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надішли виділені матеріали справи №753/11760/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» до ОСОБА_2 про витребування майна, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року.

Як вбачається зі змісту вказаної апеляційної скарги, остання подана на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Оскільки оскаржувана ухвала не відноситься до переліку, визначеному п.2, 7, 9, 18-30 частини першої ст. 293 ЦПК України, надіслання до апеляційного суду лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, є помилковим.

З огляду на викладене, виділені матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалила:

Повернути копії матеріалів справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» до ОСОБА_2 про витребування майна до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення - надіслання апеляційної скарги ОСОБА_2 разом зі справою, в якій постановлена ухвала цього суду про відкриття провадження у справі, у строк до трьох днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Справа №754/11760/17

Апеляційне провадження №22-ц/796/10653/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.