
Справа № 761/13921/17
Провадження № 2/761/4822/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Київенерго» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив суд: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» з ОСОБА_1 4482,12 грн. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем та 1600,00 судового збору.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. 18.02.2014 року під час перевірки працівниками ПАТ «Київенерго» за адресою боржника виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до комунальних апаратів поза засобом обліку. На підставі виявлених порушень представниками ПАТ «Київенерго було складено акт порушень №30248. Вартість електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення боржником правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕН), проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними та становить 4482,12 грн. Однак станом на 01.12.2016 року вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил сумою 4482,12 грн. не сплачено. В зв'язку із чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав.
Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 за яким позивач здійснює постачання електроенергії до вказаного помешкання, де проживає ОСОБА_1, 18.02.2014 року за адресою проживання відповідача ОСОБА_1 представником ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до комунальних апаратів поза засобом обліку. На підставі даного порушення 18.02.2014 року працівниками ПАТ «Київенерго» було складено Акт про порушення № 30248, який був підписаний представниками постачальника енергетичної енергії. Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення № 30248 від 18.02.2014 року, членами комісії було встановлено, що Акт про порушення №30248 від 18.02.2014 року було складено правомірно, крім того членами комісії було прийнято рішення про стягнення з відповідача заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 4482,12 грн.
Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями (надалі - Правила ).
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Згідно до п. 42 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається недійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальком і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.
Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами для населення, що діяли в період, за яким нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 18.02.2014 року №30248 проведеного згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування енергією, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, сума недорахованої електроенергії становить 4482,12 грн.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушила свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з неї суму боргу в розмірі 4482,12 грн. у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. 4, 11, 509, 525, 526, 714 ЦК України, ст. 3 Закону "Про електроенергетику", п. п. 3, 19, 21, 42, 48 Правил, ст. ст. 10, 53, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію в розмірі 4482,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Судове рішення № 69033111, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13921/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: