Ухвала суду № 69032809, 05.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49013/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Байдюка Д.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Хончева С.В.про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12017100060001574 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Хончева С.В., погоджене прокурором Київської міської прокуратури №6 м. Києва Байдюком Д.А. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у власності ТОВ «НОВА ПОШТА» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоу провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної поліції у м. Києвi перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060001574 від 05.04.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1» (код ЄДРПОУ 37074759), яке має основний вид діяльності «Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет».

Наказом № 141-К від 10.09.2014 року на посаду комірника з окладом згідно штатного розкладу призначений гр. ОСОБА_3. Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_3 виконує роботу безпосередньо зв'язану з прийомом, відпуском, збереження, складуванням та обліком товаро-матеріальних цінностей, майна що належить або знаходиться у користуванні ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1» (код ЄДРПОУ 37074759), покладає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення цілості та збереження довірених йому Товариством товаро-матеріальних цінностей, майна, що належить або знаходиться у коистуванні ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1» і в зв'язку з чим зобов'язується:

- сумлінно відноситься до переданих йому на зберігання, обслуговування або для інших цілей товарно-матеріальним цінностям, майна що належить або знаходиться у користуванні ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1»;

- вести облік, складати і давати у встановленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки довірених йому товарно-матеріальних цінностей, майна що належить або знаходиться у користуванні ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1».

Однак, ОСОБА_3 нехтуючи своїми покладеними на нього обов'язками, жодних обліків не вів. Крім того, відповідно до письмої довіренності, останній особисто відправляв замовникам товар та отримував грошові кошти за них, що надходили наложеним платежем та особисто ставив свій підпис в кожні товарній накладній як за отправку товару так й за отримання грошових коштів.

04.04.2017 головний бухгалтер ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1», під час проведення інвентаризації виявили не достачу грошових коштів на загальну суму приблизно 1 412 615,29 грн.

Посилаючий на покази, які надав ОСОБА_3, він кожного дня, отримуючи у відділені «Нова Пошта» грошові кошти за придбані клієнтами товари, повинен був здавати касиру ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1», що він й робив. Але оскільки надходження коштів за конкретний товар не можливо було контролювати відповідно до виписаних ТТН, оплата перекривалась коштами із загальної суми. Таким чином ОСОБА_3, кожного разу привляснював частину коштів в свою користь, будучи впевненим, що наступного разу він зможе повернути (перекрити) заборгованість.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Хончева С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Хончеву Сергію Вікторовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ТОВ «НОВА ПОШТА» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57, а саме: товаро-транспортні накладні (експрес-накладна) та квитанції (експрес-накладна) з підписами довіреної особи ОСОБА_3 від ТОВ «Фірма Техно Сервіс-1» (код ЄДРПОУ 37074759) за отримання грошових коштів (наложена оплата) за період часу з 01.01.2017 по 04.04.2017.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49013/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору Байдюку Д.А.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець