Ухвала суду № 69032779, 19.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54785/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження прокурора Коваль В.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. перебуває клопотання слідчого, за погодженням з прокурором відділу ГПУ Марущака А.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку Міністерства юстиції України

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001860 від 09.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження за отриманими від філії ДП "Національні інформаційні системи" відомостями встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_5, адреси: АДРЕСА_2; 01034, АДРЕСА_1) у період з березня 2012 року по березень 2014 років вчинено низку правочинів з видачі довіреностей від імені ОСОБА_3 іншим особам - громадянам України на представництво його інтересів, а також на розпорядження транспортними засобами, серед яких наступні:

-19.03.2013 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 на представника ТОВ "ГреспоВайт" (код ЄДРПОУ 38217040) в особі директора ОСОБА_4 щодо розпорядження транспортним засобом Mercedes-Benz S-600, 2003 р.в., р.н.з. НОМЕР_6, терміном дії на 5 років, бланк ВТС 725453, номер у реєстрі нотаріальних дій: 290, реєстраційний номер: 39220583;

-28.02.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 на представників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz G-500», 2008 р.в., р.н.з. НОМЕР_4, терміном дії на 10 років, бланк ВТР 748302, номер у реєстрі нотаріальних дій: 258, реєстраційний номер: 40732993;

-28.02.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 на представників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz S-600», 2012 р.в., р.н.з. НОМЕР_3, терміном дії на 10 років, бланк ВТР 748303, номер у реєстрі нотаріальних дій: 259, реєстраційний номер: 40733094;

-05.03.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 на представництво ОСОБА_9, ідн: НОМЕР_1, терміном дії на 1 місяць, бланки: ВТР 748307, ВТР 748313, номер у реєстрі нотаріальних дій: 266, реєстраційний номер: 40747376;

-11.03.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 на представництво ОСОБА_10, ідн: НОМЕР_2, терміном дії на 1 місяць, бланк: ВТР 748324, номер у реєстрі нотаріальних дій: 284, реєстраційний номер: 40761003.

Проведеною судово-почеркознавчою експертизою згідно висновку експертів № 2132/2133/17-32/5011-5030/17-32 від 29.05.2017 встановлено, що підписи у довіреностях від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 28.02.2014, зареєстрованих у реєстрі за № 258 та № 259 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а також підписи в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій цього приватного нотаріуса проти реєстраційних номерів № 258 та № 259, виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

Окрім цього, з цього висновку експертів вбачається, що підпис від імені ОСОБА_3 у довіреності на ім'я ОСОБА_10 від 11.03.2014, зареєстрованій у реєстрі за № 284 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, виконано не ОСОБА_3, а іншою особою, з ретельним наслідуванням якомусь справжньому підпису ОСОБА_3

Також, з висновку експертів встановлено, що підписи від імені ОСОБА_3 у довіреності на ім'я ОСОБА_4 від 19.03.2013, зареєстрованій у реєстрі за № 290 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; підписи в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проти реєстраційних № 266 та № 284, виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

Крім цього у рамках кримінального провадження № 42014000000000359 від 07.05.2014 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2015 накладено арешт на належні на праві власності ОСОБА_3 транспортні засоби, серед яких автомобілі «Mercedes-Benz S 600», НОМЕР_7, д.н.з. НОМЕР_3 та «Mercedes-Benz G 500», НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_4.

За інформацією Державної фіскальної служби України від 24.06.2016 зазначені транспортні засоби 06.03.2014 під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 перетнули державний кордону України в напрямку на виїзд через пункт пропуску 807141800 - "Гоптівка-Нехотеєвка" (Харківська обласна митниця українсько-російської ділянки кордону). На теперішній час місцезнаходження зазначених транспортних засобів, на які накладено арешт, не встановлено.

Відповідно до інформації отриманої з веб-сторінок встановлено, що Міністерством юстиції України видано накази від 13.03.2017 № 714/7 та від 30.03.2017 № 1030/7 «Про проведення моніторингу реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно», зокрема щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та «Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2» відповідно.

Крім того, у рамках цього кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, на предмет проведення експертних досліджень - ідентифікації підписів, виконаних у зазначених вище нотаріально посвідчених довіреностях ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв'язку з необхідністю встановлення відомостей щодо причетності приватного нотаріуса ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що оригінали окремих документів, які містять рукописні тексти та власноручні підписи приватного нотаріуса ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є предметом експертного дослідження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які неможливо отримати іншим способом та які знаходяться у володінні Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Городецького, будинок № 13, а саме до оригіналів документів, що містяться у матеріалах проведених контрольних заходів відповідно до наказів від 13.03.2017 № 714/7 «Про проведення моніторингу реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно», зокрема щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та від 30.03.2017 № 1030/7 «Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2» з можливістю вилучення копій таких документів, а також до оригіналів окремих документів, які містять рукописні тексти та власноручні підписи приватного нотаріуса ОСОБА_2 (пояснення, заяви, звернення, та інші документи) з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчої групи у цьому кримінальному провадженні, старшому слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рашку Миколі Михайловичу, слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень Болячому Андрію Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень Бугаєнку Віталію Васильовичу, слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень Шипці Олександру Сергійовичу, прокурору групи прокурорів - прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Ковалю Володимиру Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Городецького, будинок № 13, а саме до оригіналів документів, що містяться у матеріалах проведених контрольних заходів відповідно до наказів від 13.03.2017 № 714/7 «Про проведення моніторингу реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно», зокрема щодо приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та від 30.03.2017 № 1030/7 «Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2» з можливістю вилучення копій таких документів, а також до оригіналів окремих документів, які містять рукописні тексти та власноручні підписи приватного нотаріуса ОСОБА_2 (пояснення, заяви, звернення, та інші документи) з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках. Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/54785/17-к.

Примірник № 2 наданий прокурору Коваль В.І.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань