Ухвала суду № 69032695, 23.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55572/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Василевській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 757/55572/16-к за клопотанням представника ТОВ «БЦ Діамант Хол» адвоката Родіна Р.В. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2016 р. у справі № 757/53714/16-к,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. у кримінальному провадженні № 757/55572/16-к задоволено клопотання представника ТОВ «БЦ Діамант Хол» адвоката Родіна Р.В. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2016 р. у справі № 757/53714/16-к на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, по АДРЕСА_1 в м. Києві, власником якої є ТОВ "Дівмант Хол" (код ЄДРПОУ 37954880).

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: замість вірної дати ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт на вищевказану земельну ділянку «02.11.2016» невірно зазначено «02.11.2015».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України вважаю можливим вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в ухвалу слідчого судді від 25.11.2016 р. слід внести виправлення, правильно зазначивши вищевказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2016 р. за клопотанням представника ТОВ «БЦ Діамант Хол» адвоката Родіна Р.В. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2016 р. у справі № 757/53714/16-к, - виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали описку, а саме: вірно зазначити дату ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт на земельну ділянку «02.11.2016».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Х.А. Гладун