Рішення № 69031832, 20.09.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/875/17

Номер провадження № 2/708/390/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що, 18 травня 2017 року працівниками державної лісової охорони Державного підприємства «Чигиринське лісове господарство» на території с. Суботів Чигиринського району був затриманий ОСОБА_1, який здійснив незаконну порубку трьох дерев акації білої, де за даним фактом на нього 25.05.2017 року складено протокол № 0000009 про адміністративне правопорушення, та 30.05.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Постанова відповідачем не оскаржувалась, штраф не сплачено, шкода не відшкодована.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» відповідачем внаслідок порушення вимог лісового законодавства заподіяна шкода державі становить 6912 грн. 88 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на рахунок на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області кошти в сумі 6912 грн. 88 коп. за шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства. Окрім цього з відповідача на користь Державного підприємства «Чигиринське лісове господарство» витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових клопотань не має та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Стаття 7 Лісового кодексу України передбачає, що ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб'єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи.

Відповідно до ст.17 Лісового Кодексу України у постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, іншим державним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи.

Як встановлено судом, Державне підприємство «Чигиринське лісове господарство» є постійним лісокористувачем та створене з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та створення лісів.

У ст.69 Лісового Кодексу України вказано, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток.

Згідно п.1 ч.1 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст.108 Лісового кодексу України незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню в установленому порядку. В разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується їх вартість.

Статтею 22 ЦК України встановлено загальні правила відшкодування збитків та передбачено, зокрема, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина ОСОБА_1 у заподіянні матеріальної шкоди ДП «Чигиринське лісове господарство» шляхом незаконної порубки лісу підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, з копії протоколу про адміністративне правопорушення № 0000009 від 25 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 об 15 годині 30 хвилин 18 травня 2017 року, у кварталі №5, Матвіївського лісництва вчинив самовільну вирубку одного дерева сухостійного та двох дерев сироростучих акації білої, що є порушенням Закону України «Про рослинний світ» та п.1 ст.105 Лісового кодексу України. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.65 КУпАП. ОСОБА_1 від надання пояснень, підпису протокола та отримання його копії відмовився (а.с.5).

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення 0000009 від 25 травня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Запропоновано ОСОБА_1 добровільно відшкодувати шкоду завдану ДП «Чигиринське лісове господарство» в розмірі 6912,88 гривень протягом 15 днів з дня отримання постанови, яку відповідач отримав 06 червня 2017 року, та повідомлено ОСОБА_1 про можливість оскарження даної постанови. (а.с.6). На день розгляду справи відповідач постанову не оскаржував, завдану шкоду не відшкодував.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог, позивачем надано розрахунок шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в кв. 5 вид. 3 Матвіївського лісництва, який складено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року із застосуванням щорічних індексів споживчих цін (а.с.11).

Як вбачається із даного розрахунку ОСОБА_1 вчинив самовільну вирубку одного дерева сухостійного та двох дерев сироростучих акації білої діаметрами 18 см - 1 шт., 22 см - 1 (сухостій) шт., 30 см - 1 шт., чим у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 6912,88 гривень, яка підлягає відшкодуванню.

Виходячи з наведених правових норм та обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, у виді сплаченого судового збору в сумі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.105,107,108 ЛК України, ст.ст. 88, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (р/р 33118331700547, отримувач - УДК у Чигиринському районі, банк отримувача - ГУ ДКУ в Черкаській області (ОКПО 24062100), МФО 854018, код 36783194) шкоду, заподіяну лісу в розмірі 6912 (шість тисяч девятсот дванадцять) гривень 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства «Чигиринське лісове господарство» (р/р 26009051503309 в ЧГРУ ПАТ «ПриватБанк», МФО 354347, код 009934423272) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Івахненко