Ухвала суду № 69031660, 21.09.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/47/17 Справа № 693/361/15-к Категорія: ч. 1 ст. 368 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції: Шимчик Р.В. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І.А.

УХВАЛА

21 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Соломки І.А.,

суддів Ятченка М.О., Дмитренка М.І.,

за участю прокурора Пашковської Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінальної справи за апеляціями засудженого ОСОБА_3, його захисника - адвоката Якименка М.Д. та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_5 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 липня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 11 липня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України до 6 місців арешту, з позбавленням права обіймати посади уповноважені на виконання функцій держави, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 49 , ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до крммінальної відповідальності.

Не погоджуючись з вироком суду засуджений ОСОБА_3 його захисник - адвокат Якименко М.Д. та прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_5 подали апеляції.

Вказана кримінальна справа надійшла до апеляційного суду 18.09.2017 та призначена районним судом до розгляду на 31.10.2017.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду головуючому судді Соломці І.А., до складу колегії увійшли судді - Ятченко М.О., Дмитренко М.І.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, головуючим суддею Соломкою І.А. заявлено самовідвід з підстав, передбачених п.2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України (в ред. 1960 р.), оскільки в ході досудового слідства по даній кримінальній справі вона, в складі колегії суддів: головуючий - суддя Швидкий Д.М,судді Охріменко І.К., Соломка І.А., 05.02.2009 розглядали апеляцію захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Демчика В.І. на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2009 про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що згідно ст. 54 КПК України ( в ред. 1960 р.) виключає її участь у розгляді даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора щодо задоволення заявленого самовідводу головуючого-судді Соломки І.А., колегія суддів вважає, що доводи самовідводу головуючого-судді Соломки І.А. є обгрунтованими, оскільки відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України (в ред.. 1960 р.) суддя, який під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, не може брати участі у розгляді кримінальної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16-2, 54, 56, 57 КПК України (в ред. 1960 р.), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заявлений по даній справі самовідвід головуючого - судді Соломки І.А. з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_3 його захисника - адвоката Якименка М.Д. та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_5 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 11 липня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого судді зі складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :