Рішення № 69031188, 21.09.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/209/17

Провадження № 2/690/140/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач частково змінила позовні вимоги та в своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Мічуріна,26 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги в сумі 400 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 30.07.2004 вона уклала шлюб з ОСОБА_1, а 19.09.2008 вони розлучилися. В шлюбі з відповідачем 26.12.2005 року у них народилася дочка ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу відповідач перестав повністю цікавитися життям власної дочки та перестав утримувати її матеріально. В 2014 році вона з дітьми, у звязку з політичною ситуацією в країні, змушена була виїхати з м.Донецька на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_3 та здобула статусу осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Відповідач також виїхав до м.Краматорська. Батько дитини і надалі продовжує усуватися від утримання дитини, не цікавиться її потребами та розвитком. А тому позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомив телефонограмою, що з позовом згідний повністю та просить дану справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2004 між сторонами було укладено шлюб 30.07.2004, а 19.09.2008 вони розлучилися, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.44). Від даного шлюбу 26.12.2005 у них народилася дочка ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №27.

В 2014 році позивач з дітьми, у звязку з політичною ситуацією в країні, змушена була виїхати з м.Донецька на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_3 та здобула статусу осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що стверджується копією довідки (а.с.46). На даний час дитина проживає з позивачем, що стверджується довідкою №108 від 19.06.2017 (а.с.48) та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків по вихованню та утриманню дитини.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до 07.07.2017 включно, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності змін до ст.182 СК України, тобто з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

А також, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 400 грн. 00 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст.180, 183 СК України та керуючись ст.10, 84, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Мічуріна,26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 26 червня 2017 року і до 07 липня 2017 року включно, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності змін до ст.182 СК України, тобто з 08 липня 2017 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Мічуріна,26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Мічуріна,26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Здоровило