Постанова № 69030788, 12.01.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2179/14-п

Провадження № 3/548/8/15

П О С Т А Н О В А

12.01.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово безробітнього, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія категорії А, В, С, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 25 листопада 2014 року близько 10 години 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21013-15", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в смт. Семенівка по вул. Леніна, неподалік електроопори № 63, під час руху не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем "ВУД F 3", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2, що рухався в попутньому напрямку.

В результаті порушення п. 12.1, 12.3, ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 25 листопада 2014 року близько 10 години 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21013-15", д.р.н. В 2557 ПО, в смт. Семенівка по вул. Леніна під час руху не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем марки "ВУД F 3", д.р.н. ВІ 7379 ВТ, що рухався попереду. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи його майновий стан, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув дохід держави в сумі 340(триста сорок) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду 02886154.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя:В.П. Старокожко