
Справа № 548/2165/14-п
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2014 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат", відомості про ідентифікаційний номер відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2014 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, в м. Хорол по вул. Кременчуцькій 4 виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 07.12.2014 року ОСОБА_1 близько 19 год. 30 хв. в м. Хорол, по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов до ОСОБА_2, виражався в її бік нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП вважаю вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушень, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 51 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 102 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати - 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
С у д д я: ОСОБА_3.,
Судове рішення № 69030671, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/2165/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: