
Справа № 548/1037/14-п
Провадження № 3/548/394/14
П О С Т А Н О В А
01.07.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,
за ст. 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.06.2014 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, нецензурно, образливо виражався на адресу працівнків міліції, розмахував руками, пошкодив верхній одяг та погрожував їй фізичною розправою, тим самим вчинивши злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що в обідній час 29 червня 2014 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Штомпелівка Хорольського району, він відмовився від прохання працівників міліції проїхати до Хорольського РВ УМВС для встановлення особистості, та вчинив сварку в ході якої ображав працівників міліції нецензурною лайко, намагався вчинити бійку, зв'язку з чим останніми були застосовані заходи фізичного впливу. У вчиненому розкаявся обіцяв подібного не робити.
Крім власних зізнавальних свідчень вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- рапортом працівника міліції щодо проведення оперативно-розшукових заходів щодо крадіжки акамуляторної батареї з автомобіля. яки належить громадянці ОСОБА_2;
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-висновком медичного обстеження, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду 29.06.2014 року об 13 год. 50 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, те, що правопорушник перебував у стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує відподальність, дані про особу правопорушника, який є працездатною особою проте ніде не працює, враховуючи його матеріальний стан, вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 185 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді семи діб арешту, строк відбування якого рахувати із 15 год. 00 хв. 01 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 69030554, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1037/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: