Постанова № 69029455, 25.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1298/13-п

Провадження № 3/552/372/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ ДДЗ-ресурс, юридична адреса: м. Полтава, вул. Майдан Незалежності,20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ДДЗ-ресурс, юридична адреса: м. Полтава, вул. Майдан Незалежності,20, допустив порушення п.137.1 ст.137, п.135.2 ст.135 Податкового Кодексу України, а саме завищив доходи на 2532229 грн., допустив порушення вимог п.138.1 ст.138, п.139.19 ст.139 Податкового Кодексу України , а саме завищив витрати на 253229 грн., порушив п.187.1 ст.187, п.185.1 ст.185 Податкового Кодексу України, а саме завищив податкові зобовязання на суму 506446 грн., порушив п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, а саме завищено податковий кредит на суму 506446 грн. за період з 01.01.2011 року по 23.10.2012 року в звязку з відсутністю реального здійснення операцій, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1. підтверджується: даними адмінпротоколу № 255/22.4

від 26.02.2013 року, актом перевірки № 376/22.4-5/34825525 від 28.01.2013 року.

Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя О.В. Логвінова