
Справа № 369/7774/17
Провадження № 2/369/3318/17
УХВАЛА
Іменем України
19.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Ведмеденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений Дім 71-В" до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Квітневий дім", Державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Представником позивачів в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від: 1) ОСОБА_4 копій проекту обєкта будівництва, гарантійного та технічного паспорту обєкта будівництва, проектів та актів вводу систем водопостачання, водовідведення та електропередачі на обєкті будівництва; 2) Києво-Святошинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» схеми місць розташування інженерних мереж багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул.. Феодосія печерського, 71-В, а саме ввідно-розподільних пристроїв, електрощитового обладнання та іншого електричного обладнання призначеного для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування всіх співвласників багатоквартирного будинку; 3) державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 документи, які були підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення №1 багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Феодосія Печерського, 71-В, а саме: кооперативна угода №3/13 від 01.08.2013; додаткова угода №3/13-3 від 04.02.2015; акт прийому передачі нежитлового приміщення від 15.06.2015; витяг з реєстру паїв кооперативу №3 від 01.08.2013; довідка про перелік асоційованих членів від 18.05.2017; довідка про сплату пая №120 від 18.05.2017; статут від 14.11.2016.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що у позивачів є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Забезпечити докази та витребувати від:
-1) головного архітектора проекту та відповідального за авторський нагляд на обєкті будівництва, керівника ТОВ «Білий Крук» - ОСОБА_4, належним чином посвідчені копії: проекту обєкта будівництва, гарантійного та технічного паспорту обєкта будівництва, проектів та актів вводу систем водопостачання, водовідведення та електропередачі на обєкті будівництва, що розташований за адресою: Київська область, с. Ходосівка, вул. Феодосія Печерського (Піонерська), 71-В;
-2) Києво-Святошинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» схеми місць розташування інженерних мереж багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул.. Феодосія Печерського, 71-В, а саме ввідно-розподільних пристроїв, електрощитового обладнання та іншого електричного обладнання призначеного для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування всіх співвласників багатоквартирного будинку;
-3) державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії документів, які були підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення №1 багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Феодосія Печерського, 71-В, а саме: кооперативна угода №3/13 від 01.08.2013; додаткова угода №3/13-3 від 04.02.2015; акт прийому передачі нежитлового приміщення від 15.06.2015; витяг з реєстру паїв кооперативу №3 від 01.08.2013; довідка про перелік асоційованих членів від 18.05.2017; довідка про сплату пая №120 від 18.05.2017; статут від 14.11.2016.
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 69028806, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: