
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/1270/12-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 43 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Миніч Т.І., Коломієць О.С.,
з участю секретаря судового засідання Добровольської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Перша житомирська державна нотаріальна контора, КП "Житомирське міжміське Бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на частину квартири, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша житомирська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків нікчемного заповіту
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження
ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2014 року,
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2014 року скасувати і передати питання щодо скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 69028143, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1270/12-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: