Ухвала суду № 69028096, 18.09.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/253/17 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.

Категорія 55 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М.

ОСОБА_1

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат»

на заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16 березня 2017 року,

встановила:

26 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про стягнення з ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» на його користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 3881грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 9438грн.40коп., моральну шкоду в розмірі 25000грн. В обґрунтування позову зазначив, що 30 вересня 2016 року звільнений з роботи, відповідач не розрахувався з ним повністю, чим порушив його трудові права і завдав моральних страждань.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 16 березня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 9438грн.40коп., моральну шкоду в розмірі 2000грн. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31 травня 2017 року залишена без задоволення заява відповідача про перегляд заочного рішення.

В апеляційній скарзі ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову у позові в повному обсязі. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права. Вказує, що 15 лютого 2017 року повністю виплатив заборгованість по заробітній платі, у день звільнення позивач не працював, позивач не довів розмір моральної шкоди і вину відповідача у її заподіянні.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач працював у відповідача до 30 вересня 2016 року на посаді водія навантажувача. На день звільнення відповідач заборгував йому заробітну плату в розмірі 11143грн21коп., яку виплачував частинами до 15 лютого 2017 року. Станом на 26 січня 2017 року заборгованість становила 3025грн.26коп.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки.

Відповідно до ч.1 ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Грошовий еквівалент моральної шкоди визначений судом першої інстанції з урахуванням характеру та тривалості порушення трудових прав, дотриманням засад розумності, виваженості, справедливості.

Як вбачається з розрахункового листка за вересень 2016 року (а.с.83) відповідач нарахував позивачу заробітну плату за 22 робочих дні, всього у вересні 2016 року було 22 робочих дні. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 не працював у день звільнення, відповідач суду першої та апеляційної інстанції не надав.

Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» відхилити.

Залишити без змін заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16 березня 2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: