
Справа № 291/496/17
2/291/370/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Грека М.М.,
секретаря Кащук Л.С.,
позивача- Дудника М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, по цивільній справу за позовом
ОСОБА_1
до ТОВ Ружинський комбікормовий завод ,
про стягнення боргу, штрафу, процентів, та інфляційних нарахувань,
в с т а н о в и в:
03.05. 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ Ружинський комбікормовий завод про стягнення боргу, штрафу, процентів, та інфляційних нарахувань.
15.09.2017 року позивачем подано до суду письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи була виконана заява та підпис в оригіналі заяви від 08.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою, чи був виконаний підпис в оригіналі товарно- транспортної накладної від 08.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою.
Суд задовольняє клопотання позивача та призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису чи була виконана заява та підпис в оригіналі заяви від 08.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою, чи був виконаний підпис в оригіналі товарно- транспортної накладної від 08.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою іншим шляхом не є можливим.
Керуючись ст. ст. 144 , 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити по справі за ОСОБА_1 до ТОВ Ружинський комбікормовий завод , про стягнення боргу, штрафу, процентів, та інфляційних нарахувань, судово- почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Житомирському відділенню Київського науково- дослідницького інституту судових експертиз розташованого: 10014 м. Житомир, вул. Театральна 17/20.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
Чи була виконана заява та підпис в оригіналі заяви від 08.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою.
Чи був виконаний підпис в оригіналі товарно- транспортної накладної від 08.02.2016 року ОСОБА_1 чи іншою особою.
Експерту надати ухвалу, матеріали цивільної справи .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
С суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 69028060, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: