Ухвала суду № 69027515, 21.04.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3038/17

2/296/1671/17

УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І. перевіривши цивільний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Житомирської області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Житомирської області про відшкодування моральної шкоди.

Перед відкриттям провадження у справі вважаю, що необхідно заявити самовідвід, оскільки мною 11.08.2016 року приймалось судове рішення по справі № 296/6615/16-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Житомирської області та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 4 ч.1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч.1 статті 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Встановлено, що поданий на розгляд суду спір виник з підстав, які були предметом розгляду у вищезазначеній скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Житомирської області про відшкодування моральної шкоди.

Справу передати в канцелярію Корольовського районного суду м.Житомира для визначення іншого судді який буде розглядати справу в порядку встановленому законом.

Ухвала про відвід оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч