Ухвала суду № 69027317, 20.09.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/6162/12 Провадження №22-ц/773/1325/17 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2012 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 подав 08.09.2017 року (згідно відмітки поштового штампа) апеляційну скаргу на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2012 року в даній справі. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 25 червня 2012 року і проголошене за відсутності відповідача. Згідно відмітки на поданій суду заяві копію рішення відповідач отримав 04.09.2017 року (а.с.157). Будь-які дані про отримання копії судового рішення до 04.09.2017 року у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження судового рішення апелянтом не пропущено.

Разом із тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», чинним у редакції на день його сплати.

Судове рішення оскаржується повністю, тобто в частині задоволення позовної вимоги майнового характеру, яка при поданні позову в грудні 2011 року була оплачена судовим збором у розмірі 2823 грн..

Враховуючи наведене, відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3105 грн. 30 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Апелянт сплатив лише 704 грн..

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір у розмірі 2401 грн. 30 коп. (3105,30 704), який має бути сплачено на:

одержувача УК у м.Луцьку, 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», код 02890400.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2012 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши апелянту термін 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк