Ухвала суду № 69027101, 20.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13955/17

Провадження № 1-кс/161/6458/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 вересня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до обєктів, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме, сторонніх предметів (вражаючих елементів вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та ін.) виявлених та вилучених з трупів під час проведення судово-медичних досліджень, що перебувають у володінні комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (м. Дніпро, площа Cоборна, 14, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ 01985239), та надати можливість вилучити їх-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотання, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до обєктів, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме, сторонніх предметів (вражаючих елементів вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та ін.) виявлених та вилучених з трупів під час проведення судово-медичних досліджень: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (висновок експерта № 195 від 03.02.2016); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (висновок експерта № 910-Е від 21.05.2016); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (висновок експерта № 2213-Е від 27.10.2015), що перебувають у володінні комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (м. Дніпро, площа Cоборна, 14, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ 01985239), та надати можливість вилучити їх, в рамках кримінального провадження № 22017030000000071 від 24.07.2017. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що на даний час вищевказані речі перебувають у володінні комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» і у разі подальшого перебування вказаних обєктів у судово-медичній установі існує реальна загроза зміни або знищення значимої для слідства інформації, приймаючи до уваги необхідність проведення ряду слідчих дій (досліджень), які потребують вилучення вказаних предметів, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 та слідчим слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області до обєктів, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме, сторонніх предметів (вражаючих елементів вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та ін.) виявлених та вилучених з трупів під час проведення судово-медичних досліджень:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (висновок експерта № 195 від 03.02.2016);

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (висновок експерта № 910-Е від 21.05.2016);

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (висновок експерта № 2213-Е від 27.10.2015), що перебувають у володінні комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (м. Дніпро, площа Cоборна, 14, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ 01985239), та надати можливість вилучити їх.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: