
Справа № 161/9887/17
Провадження № 2/161/3179/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі Шолом С.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків за пошкодження опори, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні вирішувалось клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру завданих ПрАТ «Волиньобленерго» збитків внаслідок пошкодження проміжної електричної опори повітряної лінії електропередач в результаті ДТП за участю автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідач подала до суду заяву про розгляд її клопотання без її участі та просила його задовольнити та проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судовому засіданні представник позивача в задоволенні клопотання просив відмовити у звязку з його безпідставністю.
Аналізуючи матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даній справі однак не судової товарознавчої, а судової оціночно-будівельної експертизи в порядку ст. 143 ЦПК України. І з метою економії часу проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків за пошкодження опори судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість проміжної електричної опори № 42, повітряної лінії електропередач № 2 від КТП-10/0,4 кВ № 278, до моменту ДТП та після ДТП, яка відбулась по вул. Миру в с. Піддубці Луцького району Волинської області за участю автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 21.05.2016 р. та на сьогодні, з урахуванням її фізичного зносу ?
2.Яка ринкова вартість робіт по встановленню проміжної електричної опори повітряної лінії електропередач, яка була встановлена по вул. Миру в с. Піддубці Луцького району Волинської області, після ДТП, яка мала місце 21.05.2016 року ?
3.Який розмір матеріальної шкоди станом на 21.05.2016 року та на сьогодні, заподіяної ПрАТ «Волинобленерго» пошкодженням проміжної електричної опори № 42, повітряної лінії електропередач № 2 від КТП-10/0,4 кВ № 278, внаслідок ДТП, яка відбулась по вул. Миру в с. Піддубці Луцького району Волинської області за участю автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.
Направити на експертизу матеріали цивільної справи. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Судове рішення № 69027080, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9887/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: