Ухвала суду № 69026573, 20.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" вересня 2017 р. Справа №910/20412/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент"

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.07.2017

у справі № 910/20412/15 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль",

2) Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.",

3) Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД",

4) Компанії "Лексус Файненшл, Інк",

про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на частку статутного капіталу товариства

за участю представників сторін:

від позивача: представник Оганесян А.Г. (довіреність №03 від 03.07.2017);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У справі № 910/20412/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк" про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на частку статутного капіталу товариства рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 провадження припинено в частині вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", а в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД" та Компанії "Лексус Файненшл, Інк" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на частку статутного капіталу товариства - відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Вадес Кепітал Менеджмент" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 розгляд апеляційної скарги, в порядку статті 77 ГПК України, відкладено на 20.09.2017.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 № 09-53/3782/17, у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" призначену на 20.09.2047 прийнято до провадження у вищевказаному складі суду.

Згідно ч. 1 та 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

У статті 123 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, Компанія "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанія з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанія "Лексус Файненшл, Інк" залучені до участі у справі № 910/20412/15 у якості відповідачів та є нерезидентами України.

Згідно статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Отже, колегія суддів вважає, що для надання Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк" можливості належним чином користуватися своїми правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, воно має бути повідомлено про розгляд справи № 910/20412/15 Київським апеляційним господарським судом згідно порядку, який передбачений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, від 15 листопада 1965 року в місті Гаага.

Україна приєдналася до даної конвенції згідно Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

На Компанію "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанію з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД" та Компанію "Лексус Файненшл, Інк", дана конвенція також поширює свою дію.

Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000, дата приєднання Республіки Панама - 30.08.1990, Республіки Кіпр - 26.07.1972, Британських Віргінських Островів - 24.02.1965.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 5 даної Конвенції центральний орган запитуваної держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Відповідно до роз'яснення Президії Вищого господарського суду від 31.05.2002р. № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій», вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарському суду слід враховувати таке.

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до названої Конвенції із заявами та застереженнями, згідно з якими центральним органом, який має право отримувати документи від інших Договірних Сторін, а також складати підтвердження про вручення, є Міністерство юстиції України. Особливості виконання названої Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Так, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: «Прохання» і «Короткий виклад документа».

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Конвенцією також визначено, що судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

У випадку прийняття рішення судом у шестимісячний термін з дати направлення документа за умови відсутності доказів про вручення або безпосередню доставку документа нерезиденту, таке рішення може бути скасоване на підставі статей 104, 111-10 ГПК у зв'язку з недотриманням вимог пункту «b» частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Згідно з частиною 2 статті 15 даної конвенції суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити копію рішення Господарського суду м. Києва від 27.07.2017, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017, копію даної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 та матеріали апеляційної скарги Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк", в порядку визначеному ст.ст. 3, 5, 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення дати судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги на строк не менше шести місяців та зупинення апеляційного провадження відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., ст.ст. 79, 86, 99, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/20412/15 призначити на 04.04.2018 на 11:15, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 9.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/20412/15 у зв'язку із зверненням Київського апеляційного господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Вадес Кепітал Менеджмент" надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 09.10.2017 нотаріально засвідчені переклади рішення Господарського суду м. Києва від 27.07.2017 у шести примірниках на англійську мову, апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 27.07.2017 у справі №910/20412/15 у шести примірниках на англійську мову, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 у шести примірниках на англійську мову, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у шести примірниках на англійську мову та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у шести примірниках на англійську мову, відповідно до ст. 7 Конвенції".

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Вадес Кепітал Менеджмент", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині даної ухвали, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Після надходження витребуваних документів направити для вручення Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк", в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, через уповноважений орган.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова