
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.09.2017 Справа № 917/1408/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пр-т Лесі Українки, 54-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-78", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, буд.12, к.12
про стягнення 236 027,44 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 63 від 06.04.2017 р.
від відповідача: не з'явилися
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 105/2 від 30.10.2014 р., в розмірі 236 027, 44 грн., з яких: 180 934,40 грн. - основна заборгованість; 43478,54 грн. - сума інфляційних; 11 614,50 грн. - 3 % річних.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Ухвала суду від 28.08.2017 р. про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою зазначеною в позові та на веб-сайті з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "Адресат вибув давно".
З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи та про покладені на відповідача обов'язки. В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2017 р. на 09-45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Запропонувати позивачу надати до суду додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.
4. Відповідачу надати до суду - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки, контррозрахунок, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Н.Г. Гетя
Судове рішення № 69026459, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1408/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: