Ухвала суду № 69026347, 21.09.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.09.17 Справа № 926/2038/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017

у справі №926/2038/17

за позовом Сторожинецького державно-комунального підприємства «Міські ринки», м.Строжинець, Чернівецька обл.

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сторожинець, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості за договором користування торгівельною площею №160 від 25.12.2015 та розірвання договору користування торгівельною площею

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 у справі №926/2038/17 за позовом Сторожинецького державно-комунального підприємства (надалі - СДКП) «Міські ринки» до фізичної особи-підприємця (надалі - ФОП) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором користування торгівельною площею №160 від 25.12.2015 та розірвання договору користування торгівельною площею.

В тексті апеляційної скарги скаржник клопотав про поновлення строку на її подання у зв'язку з тим, що вперше подану ним апеляційну скаргу на рішення у даній справі йому було повернуто ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у зв'язку з неповною сплатою судового збору. Після усунення обставин, що були причиною для повернення апеляційної скарги, ФОП ОСОБА_1 подала її повторно.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 у справі №926/2038/17.

Суддя Орищин Г.В.