
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" вересня 2017 р. Справа №925/1460/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.08.2017
у справі № 925/1460/15 (суддя: Хабазня Ю.А)
за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до боржника Приватного підприємства "Вулкан-2"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у даній справі у задоволенні заяви Черкаської міської ради від 16.05.2017 №1812-01-21 (вх.суду №10799/17 від 18.05.2017 відмовлено повністю та вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Черкаська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження,скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у даній справі в частині відмови у задоволенні заяви Черкаської міської ради від 16.05.2017 №1812-01-21 та прийняти нову ухвалу, якою визнати вимоги Черкаської міської ради та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в ст. 94 ГПК України, згідно з ч. 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Черкаської міської ради, вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у даній справі, у тому числі ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та Головному управлінню ДФС у Черкаській області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, подана апеляційна скарга Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у справі № 925/1460/15 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, клопотання Черкаської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у даній справі судовою колегією не розглядається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 у справі № 925/1460/15 (з доданими до неї документами на 14-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 925/1460/15 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
С.І. Буравльов
Судове рішення № 69026214, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1460/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: