Ухвала суду № 69026169, 21.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 685/793/17

Провадження № 22-ц/792/1764/17

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ним право власності на земельну ділянку площею 3,11 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.10.1995 року.

З таким рішенням суду не погодилася Великолазучинської сільська рада Теофіпольського району Хмельницької області та подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи із наступного.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на один місяць, посилаючись на те, що в бюджеті Великолазучинської сільської ради не передбачено видатків на сплату судового збору, а для внесення таких змін до бюджету сільської ради необхідно скликати позачергову сесію, на що необхідно мінімум 20 днів.

У пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання є необґрунтованим, доказів на його підтвердження апелянтом суду не надано, а тому, у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (в редакції ЗУ № 1774-VIII від 06.12.2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1192грн.48 коп. який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук