
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.09.2017 Справа № 904/6612/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Антонік С.Г.,
Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6612/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (м. Дніпро)
відповідача-2: Приватного малого підприємства "Любава" (смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області)
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 18.01.2011 (кредитний ліміт) у розмірі 44 425 грн. 65 коп.
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6612/17.
20.09.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від приватного малого підприємства "Любава" надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Івано-Франківської області (вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000).
Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).
Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача - приватного малого підприємства "Любава".
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6612/17 провести в режимі відеоконференції.
2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
3. Доручити господарському суді Івано-Франковської області (вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника сторони - приватного малого підприємства "Любава" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 18.10.2017 року о 12 год. 10 хв.
Представнику приватного малого підприємства "Любава" з'явитися до господарського суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.10.2017 року о 12 год. 10 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують осіб - представників приватного малого підприємства "Любава", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 69026116, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6612/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: