ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2017 Справа № 904/6102/17
За позовом Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 49738626грн.66коп., заборгованості з оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії у розмірі 1019462грн.84коп., 3% річних у розмірі 327503грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 847920грн.94коп. та пені у розмірі 1609238грн.57коп.
Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.
Суддя Петрова В.І.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №688/1001 від 14.12.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №124/1090 від 07.09.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" з позовом про стягнення суми основної заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 52528873грн.48коп., заборгованості з оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії у розмірі 935634грн.63коп., 3% річних у розмірі 327503грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 847920грн.94коп. та пені у розмірі 1609238грн.57коп.
В подальшому позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог №2789-юр від 10.07.2017р. у якій зазначив про погашення заборгованості за активну електроенергію за грудень 2016р. та одночасне прострочення оплати вартості електроенергії та за квітень-травень 2017р.
Внаслідок цього, сума боргу за активну електроенергію становить 56868490грн.29коп. за період січень 2017р.-травень 2017р., за реактивну електроенергію в розмірі 1224083грн.97коп. за період вересень-жовтень 2016р., січень-травень 2017р. Решта позовних вимог залишилась незмінною
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у зв'язку із складністю вирішення спору суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №904/6102/17 у складі трьох суддів.
19.08.2017р. представник позивача надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 49738626грн.66коп., заборгованості з оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії у розмірі 1019462грн.84коп., 3% річних у розмірі 327503грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 847920грн.94коп. та пені у розмірі 1609238грн.57коп.
Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.
До початку судового засідання позивач надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства "ПЕЕМ ЦЕК" (Код ЄДРПОУ: 31793056; місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Кедріна, 28).
Суд задовольняє дане клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи.
Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.10.2017 р. о 15:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "ПЕЕМ ЦЕК" (Код ЄДРПОУ: 31793056; місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Кедріна, 28).
До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи; письмово викладену правову позицію відносно клопотання відповідача про призначення судової електротехнічної експертизи.
Відповідачу: докази направлення відзиву на адресу третьої особи.
Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_3
Суддя В.І. Петрова
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 69025477, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6102/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: